В работе проведен сравнительный анализ некоторых вопросов «проникающей ответственности» лиц, контролирующих коммерческую корпорацию (снятие корпоративной вуали) в праве КНР и России.
В современном праве наиболее характерная черта коммерческих корпораций - ограниченная ответственность их участников (акционеров, учредителей), т. н. «корпоративный щит». Участники предпринимательской организации несут ответственность в пределах внесенного ими вклада, тем самым перекладывая предпринимательский риск с себя на кредиторов подконтрольной корпорации, которые и несут убытки в случае неисполнения обязательств со стороны своего должника. Вместе с тем, нередко случается, что участники, контролирующую юридическое лицо, принимают решения, которые нарушают интересы такого юридического лица.
Нарушения бывают в форме отчуждения имущества компании по заниженной стоимости или наоборот – приобретения у связанных с контролирующими участникам им ущества по завышенной стоимости («вывод активов»), либо в форме необеспечения подконтрольной компании достаточным имуществом, которое разумно требуется для занятия определенными видами деятельности («недокапитализация»), а равно и иных злоупотреблений, сущность которых сводится к обману кредиторов.
В указанных ситуациях известные средства правовой защиты оказываются малоэффективными и требуют привлечения значительных временных и денежных затрат (например, банкротство компании-должника) либо парализованными принципами отделения имущества корпорации от ее участников и ограниченной ответственности последних (в случае с деликтом).
Тезисы статьи доступны по ссылке:
Российская наука в современном мире. Сборник статей