image/svg+xml
  • О компании
  • Региональное присутствие
  • Клиенты
  • Аккредитация и ответственность
  • Полезные ссылки
  • Быканов Денис
  • Голотвин Станислав
  • Котлярова Наталья
  • Банкротство
  • Судебный процесс, арбитраж
  • Слияния и поглощения, корпоративное право
  • Корпоративное финансирование, реструктуризация
  • Недвижимость и строительство
  • Земельные правоотношения
  • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
Ещё
    Задать вопрос
    +7 (495) 518-98-20
    info@mgplaw.ru
    127051, г. Москва,
    Трубная ул. 21
    +7 (495) 518-98-20
    info@mgplaw.ru
    image/svg+xml
    Компания
    • О компании
    • Региональное присутствие
    • Клиенты
    • Аккредитация и ответственность
    • Полезные ссылки
    Команда
    • Быканов Денис
    • Голотвин Станислав
    • Котлярова Наталья
    Услуги
    • Банкротство
    • Судебный процесс, арбитраж
    • Слияния и поглощения, корпоративное право
    • Корпоративное финансирование, реструктуризация
    • Недвижимость и строительство
    • Земельные правоотношения
    • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
    Новости
    Контакты
    EN
    DE
      image/svg+xml
      Компания
      • О компании
      • Региональное присутствие
      • Клиенты
      • Аккредитация и ответственность
      • Полезные ссылки
      Команда
      • Быканов Денис
      • Голотвин Станислав
      • Котлярова Наталья
      Услуги
      • Банкротство
      • Судебный процесс, арбитраж
      • Слияния и поглощения, корпоративное право
      • Корпоративное финансирование, реструктуризация
      • Недвижимость и строительство
      • Земельные правоотношения
      • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
      Новости
      Контакты
      EN
      DE
        image/svg+xml
        image/svg+xml
        • Компания
          • Назад
          • Компания
          • О компании
          • Региональное присутствие
          • Клиенты
          • Аккредитация и ответственность
          • Полезные ссылки
        • Команда
          • Назад
          • Команда
          • Быканов Денис
          • Голотвин Станислав
          • Котлярова Наталья
        • Услуги
          • Назад
          • Услуги
          • Банкротство
          • Судебный процесс, арбитраж
          • Слияния и поглощения, корпоративное право
          • Корпоративное финансирование, реструктуризация
          • Недвижимость и строительство
          • Земельные правоотношения
          • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
        • Контакты
        • EN
        • DE
        • +7 (495) 518-98-20
        info@mgplaw.ru
        127051, г. Москва,
        Трубная ул. 21
        • Главная
        • Новости
        • Суд отказался привлекать основателя банкротящегося Е96 к ответственности по долгам

        Суд отказался привлекать основателя банкротящегося Е96 к ответственности по долгам

        3 июня 2020

        Свердловский арбитражный суд отказался удовлетворять заявление конкурсного управляющего ООО «Интернет-магазин Е96» Дмитрия Селезнева о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам компании ее основателя Бориса Лепинских. Информация о решении суда опубликована на сайте «Федресурс». Общая сумма установленных судом требований кредиторов составляет почти 111 млн руб. Конкурсное производство в компании продлено до октября 2020 года

        Компания Е96 была основана в 2006 году в Екатеринбурге Борисом Лепинских и Дмитрием Пивоваровым. Основатели несколько раз пытались ее продать. В 2014 году Борис Лепинских и Дмитрий Пивоваров привлекли инвестиции IQ One Holdings, после чего E96.ru вошел в состав объединенной публичной компании «Платформа Ютинет.ру» (входила в IQ One Holdings) вместе с интернет-магазинами Utinet.ru и Sotmarket.ru. Однако впоследствии Sotmarket.ru и Utinet.ru прекратили свою работу. Основатели E96.ru снова получили контроль над компанией, после чего в 2016 году продали ее «Техносиле», намереваясь сохранить уральский бренд. В июле 2017 года Борис Лепинских и Дмитрий Пивоваров снова стали его владельцами. В январе 2019 года ООО «Интернет-магазин «Е96» было признано судом банкротом.

        В материалах суда на сайте опубликована только резолютивная часть определения суда об отказе привлечь к субсидиарной ответственности по долгам Е96 Бориса Лепинских, несмотря на то, что это определение вынесено 17 марта. Мотивировка позиции суда до сих пор не опубликована.

        По словам партнера MGP Lawyers Дениса Быканова, в данном деле суд был обязан изготовить мотивированное определение, если же судебный акт изготовлен только на бумажном носителе (это возможно в случае отсутствия технической возможности), то и разослать участникам дела, в течение пяти рабочих дней. «Ситуации задержки изготовления судебных актов в судах не являются чем-то исключительным. Я рекомендую обратиться с заявлением об ускорении изготовления мотивировочной части решения сначала к самому судье, а в случае отсутствия реакции — к председателю арбитражного суда. В конце концов, такое определение суда может быть оспорено и в апелляционном порядке. Практика показывает, что после подачи такой жалобы суды стараются опубликовать мотивировочную часть своего решения без промедлений, поскольку она необходима для пересмотра судебного акта в вышестоящей инстанции и подлежит приобщению к жалобе»,— отмечает Денис Быканов.

        Источник

        Подписаться на
        рассылку

        Будьте в курсе последних новостей отрасли

        Подписаться
        Назад к списку
        Подписка на рассылку
        © 2025 Все права защищены.
        +7 (495) 518-98-20
        Заказать звонок
        info@mgplaw.ru
        127051, г. Москва,
        Трубная ул. 21
        Политика конфиденциальности
        Версия для печати
        © 2025 Все права защищены.