image/svg+xml
  • О компании
  • Региональное присутствие
  • Клиенты
  • Аккредитация и ответственность
  • Полезные ссылки
  • Быканов Денис
  • Голотвин Станислав
  • Котлярова Наталья
  • Банкротство
  • Судебный процесс, арбитраж
  • Слияния и поглощения, корпоративное право
  • Корпоративное финансирование, реструктуризация
  • Недвижимость и строительство
  • Земельные правоотношения
  • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
Ещё
    Задать вопрос
    +7 (495) 518-98-20
    info@mgplaw.ru
    127051, г. Москва,
    Трубная ул. 21
    +7 (495) 518-98-20
    info@mgplaw.ru
    image/svg+xml
    Компания
    • О компании
    • Региональное присутствие
    • Клиенты
    • Аккредитация и ответственность
    • Полезные ссылки
    Команда
    • Быканов Денис
    • Голотвин Станислав
    • Котлярова Наталья
    Услуги
    • Банкротство
    • Судебный процесс, арбитраж
    • Слияния и поглощения, корпоративное право
    • Корпоративное финансирование, реструктуризация
    • Недвижимость и строительство
    • Земельные правоотношения
    • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
    Новости
    Контакты
    EN
    DE
      image/svg+xml
      Компания
      • О компании
      • Региональное присутствие
      • Клиенты
      • Аккредитация и ответственность
      • Полезные ссылки
      Команда
      • Быканов Денис
      • Голотвин Станислав
      • Котлярова Наталья
      Услуги
      • Банкротство
      • Судебный процесс, арбитраж
      • Слияния и поглощения, корпоративное право
      • Корпоративное финансирование, реструктуризация
      • Недвижимость и строительство
      • Земельные правоотношения
      • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
      Новости
      Контакты
      EN
      DE
        image/svg+xml
        image/svg+xml
        • Компания
          • Назад
          • Компания
          • О компании
          • Региональное присутствие
          • Клиенты
          • Аккредитация и ответственность
          • Полезные ссылки
        • Команда
          • Назад
          • Команда
          • Быканов Денис
          • Голотвин Станислав
          • Котлярова Наталья
        • Услуги
          • Назад
          • Услуги
          • Банкротство
          • Судебный процесс, арбитраж
          • Слияния и поглощения, корпоративное право
          • Корпоративное финансирование, реструктуризация
          • Недвижимость и строительство
          • Земельные правоотношения
          • Защита бизнеса в уголовно-правовой сфере
        • Контакты
        • EN
        • DE
        • +7 (495) 518-98-20
        info@mgplaw.ru
        127051, г. Москва,
        Трубная ул. 21
        • Главная
        • Новости
        • Суд не стал разрывать договор между УВЗ и польским PESA Bydgoszcz

        Суд не стал разрывать договор между УВЗ и польским PESA Bydgoszcz

        30 января 2019

        Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) к PESA Bydgoszcz — крупнейшему польскому производителю поездов, вагонов и трамваев. Уральская корпорация требовала признать недействительным заключенный еще в 2013 году между ответчиком и «Уралтрансмашем» (дочернее предприятие УВЗ) договор на поставку городских низкопольных трамвайных вагонов, в котором корпорация выступила поручителем.

        Эксперты указывают, что в рамках исполнения договора PESA Bydgoszcz потребовала у УВЗ выполнить свои обязательства как поручителя на €1,3 млн. Иск польского предприятия 31 января будет рассматриваться в арбитражном суде Санкт-Петербурга. В ответ УВЗ инициировала иски о признании договоров недействительными. «Оспаривание договоров поставки и поручительства, как ответ на иск о взыскании денег, уже давно моветон»,— уверен партнер юридической фирмы MGP Lawyer Денис Быканов.

        По его словам, сначала изменился подход судей по этому вопросу, которые перестали поддерживать должников, а затем были внесены изменения в законодательство. “Они были направлены на прекращение практики разрушения обязательств и признания договоров недействительными по надуманным основаниям. Если процедура корпоративного одобрения действительно была нарушена, то негативные издержки должны ложиться не на плечи кредитора, который является аутсайдером, а на менеджмент должника, который должен быть привлечен к внутренней ответственности перед самой компанией»,— полагает господин Быканов. Эксперт уверен, что удовлетворение претензий УВЗ в апелляционной инстанции «маловероятно».

        Источник

         

        Подписаться на
        рассылку

        Будьте в курсе последних новостей отрасли

        Подписаться
        Назад к списку
        Подписка на рассылку
        © 2026 Все права защищены.
        +7 (495) 518-98-20
        Заказать звонок
        info@mgplaw.ru
        127051, г. Москва,
        Трубная ул. 21
        Политика конфиденциальности
        Версия для печати
        © 2026 Все права защищены.