Финансовый управляющий банкрота Владимира Титова оспорил продажу его BMW X5

Арбитражный суд Свердловской области принял к рассмотрению заявление финансового управляющего Андрея Шаврина, требующего признать незаконной продажу в апреле 2016 года совладельцем «Атриум Палас Отеля» Владимиром Титовым автомобиля BMW Х5. Согласно материалам дела, покупателем стал Юрий Лапин. Напомним, в ноябре 2018 года суд признал господина Титова банкротом в связи с наличием долга в 33,1 млн рублей

Разъяснен порядок выплат залоговым кредиторам «Мотовилихи»

Крупнейший кредитор ПАО «Мотовилихинские заводы» («МЗ») — ООО «РТ-Капитал» (входит в ГК «Ростех») получил право преимущественного получения средств от сдачи в аренду залогового имущества предприятия. Активы, которые находятся в залоге у общества, сдаются в аренду дочерним компаниям «МЗ». Аналогичная ситуация сложилась и с имуществом, залогодержателем которого является «Связь-банк». Суд решил, что «РТ-Капитал» имеет право получать

Суд в рамках банкротства вернул экс-совладельцу «Банка24.ру» Сергею Лапшину коттедж

Арбитражный суд Свердловской области исключил из конкурсной массы экс-совладельца «Банка24.ру» Сергея Лапшина, в отношении которого введена процедура банкротства, земельный участок (площадь 1,1 тыс. кв. м), и находящий на нем дом (площадь 113,9 кв. м) в поселке Тургояк (Челябинская область). Суд установил, что данный жилой дом является «единственным жилым помещением, пригодным для проживания господина Лапшина и

Неприменимая норма: ВС объяснил, что делать, если заявитель ошибся

В рамках очередного дела коллегия по гражданским спорам Верховного суда напомнила, что следует делать судьям, если в обосновании своих требований заявитель сослался на правовую норму, которую нельзя применить в его ситуации. Разбираться в правовых нормах — обязанность суда, напомнил ВС. А обычный гражданин может и допустить ошибку — это не повод отказать ему в исполнении

Суд признал законным штраф для екатеринбургской сети супермаркетов из-за нарушения закона о торговле

Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность решения свердловского УФАС, обязавшего сеть супермаркетов «Кировский» (ООО «Лев») заплатить в бюджет штраф в 1 млн руб. Нарекания антимонопольщиков вызвал один из пунктов договора поставки, который екатеринбургский ритейлер заключил с ООО «УГМК-Агро». По этому соглашению на поставщика товара (то есть «УГМК-Агро») возлагалась обязанность возместить торговой сети любые убытки в

Юристы MGP Lawyers защитили интересы конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ООО «Аквамаркет»

Юристы MGP Lawyers добились признания продажи акций ОАО «Племзавод Чикский» (дочернее предприятие ООО «Аквамаркет») недействительной сделкой. ОАО «Племзавод Чикский»  является одним из крупнейших животноводческих предприятий Новосибирской области (валюта баланса на момент вывода из конкурсной массы была свыше 400 млн. руб.). Возражая против доводов конкурсного управляющего, ответчик, помимо прочего, представил платежное поручение об оплате приобретенных акций, а также заявил

Суд не стал разрывать договор между УВЗ и польским PESA Bydgoszcz

Арбитражный суд Свердловской области отклонил иск НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) к PESA Bydgoszcz — крупнейшему польскому производителю поездов, вагонов и трамваев. Уральская корпорация требовала признать недействительным заключенный еще в 2013 году между ответчиком и «Уралтрансмашем» (дочернее предприятие УВЗ) договор на поставку городских низкопольных трамвайных вагонов, в котором корпорация выступила поручителем. Эксперты указывают, что в рамках исполнения

Юристы MGP Lawyers защитили интересы конкурсного управляющего в деле о банкротстве шахты «Анжерская-Южная»

Юристы MGP Lawyers защитили интересы конкурсного управляющего ООО «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная» в деле о банкротстве общества. Один из кредиторов ООО «ОЭУ Блок №2 шахта «Анжерская-Южная» — ИП Крушинская Ю.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании торгов по продаже имущества предприятия шахты (стоимость по отчету об оценке свыше 2 млрд. руб.). Свое заявление

Почему приостанавливают эмиссию? Самые распространенные нарушения

Приостановление эмиссии ценных бумаг представляет собой установление регистрирующим органом запрета на осуществление действий, связанных с эмиссией ценных бумаг. Приостановление эмиссии, как отмечает С.А. Ерин, является мерой правового принуждения, применяемой Банком России к кредитным организациям1, однако в настоящее время приостановление эмиссии применяется не только к кредитным организациям, а к любым юридическим лицам, являющимся эмитентами. Действующим законодательством

Верховный суд научил платить общий кредит после развода

При расторжении брака суд может признать общими долги по кредиту, который взял один из супругов. Так и случилось в одном из дел, где заём в банке оформлял на себя муж. После развода он погасил половину оставшегося долга, но бывшая жена отказывалась выплачивать свою часть. Тогда он решил взыскать её в судебном порядке, но столкнулся с